Todas las voces del Rìo fueron escuchadas
Escrito por PFEA
Comunicado de Prensa
Todas las voces del Río fueron escuchadas
Tijuana, BC, a 17 de junio de 2011.- Con el verde intenso de los sauces como escenario fue llevado a cabo hoy el primer Foro Arroyo Alamar Escuchando las voces del Rìo, que contò con la participaciòn de 150 ciudadanos que se dieron cita para dialogar acerca del proyecto de
canalizacion del Arroyo Alamar anunciado hace unas semanas por el gobernador Josè Guadalupe Osuna Millàn y el Ing. Luege Tamargo, director de Conagua.
Margarita Diaz, directora de Proyecto Fronterizo de Educaciòn Ambiental A. C. iniciò los trabajos del foro agradeciendo la presencia de todo el pùblico, compuesto por representantes de las colonias 10 de mayo, Granjas Familiares Unidas, Colonia Chilpancingo, Rivera del Bosque, Pegaso, Lomas Hipòdromo y Lomas Virreyes asì como por Organizaciones de la Sociedad Civil como Grupo Ecologista de Tijuana, Border Encuentro, Fundaciòn Internacional de la Comunidad, Colectivo Chilpancingo, Fundaciòn La Puerta, Grupo Ecologista de Tijuana, Red Mexicana de Manejo Ambiental de Residuos, IEX y Grupo de Desarrollo Comunitario. Asistieron alumnos y profesores de Universidad Ibero Americana, Cecyte Las Aguilas y Universidad de California en San Diego.
Tambièn asistieron autoridades civiles de los tres niveles de gobierno, entre ellos, la Comisiòn Internacional de Lìmites y Aguas, Conagua, Semarnat, Delegaciòn Centenario, Secretarìa de Protecciòn al Ambiente, DIF Estatal, Sidue, CESPT, IMPLAN y Direcciòn Municipal de Protecciòn al Ambiente.
La primera persona en hacer uso de la voz fue la Arquitecta Ana Elena Espinoza, consultora ambiental independiente, quien expuso detalles de una serie de proyectos realizados en torno a la urbanizaciòn del Arroyo Alamar. Espinoza dijo que desde 2001 a 2009 autoridades municipales, junto con investigadores y otras dependencias trabajaron en conjunto para desarrollar un proyecto ecohidrològico de encauzamiento del Arroyo Alamar que permitirìa salvaguardar para el acuìfero de la regiòn el 22% del volumen de agua subterrànea. De dicho documento derivò el Programa Parcial de Desarrollo Urbano del Arroyo Alamar y que el 5 de octubre de 2007 el cabildo en funciones aprobò y mandò publicar en el Periòdico Oficial del Estado. Sin embargo, ese y otros documentos similares no fueron ni han sido publicados y “fueron puestos en un cajòn” . Fue hasta el pasado 27 de mayo que tras el anuncio hecho por el Gobernador se retomaron las acciones con respecto al arroyo, pero sin respetar los proyectos anteriores, lo cual limita el encauzamiento a una canalizaciòn de concreto, la cual no estaba contemplada hasta 2009, en que la UABC realizò para la Conagua una planeaciòn estratègica participativa que determinò la visiòn ecològica y sustentable del desarrollo para esta zona de la ciudad de Tijuana.
En un segundo momento del Foro, tomò la palabra el Maestro Saùl Guzmán, de Semarnat, para explicar que a la delegaciòn Baja California de dicha dependencia no corresponde revisar los documentos de este tipo de proyectos, sino que estos fueron presentados ante la Direcciòn General de Impacto y Riesgo Ambiental en las oficinas centrales de Semarnat en Ciudad de Mèxico, por lo cual la delegaciòn en el estado no podrìa emitir juicios acerca del proyecto.
Por su parte, como tercer orador del Foro, el Ingeniero Francisco Tèllez, de la CONAGUA, dijo que existe la posibilidad de que se reconsideren las caracterìsticas del proyecto para la zona de 4 kilòmetros que va del Cañòn del Padre (caseta de cobro de la autopista a Tecate) al Bulevar Teràn Teràn. Sin embargo, sostuvo la necesidad de canalizar el tramo de 6 kilòmetros conocido como Teràn Teràn - La
Bocina, que comprende 6 kilòmetros.
A continuaciòn tuvieron intervenciones Magdalena Cerda, coordinadora de la Coaliciòn de Salud Ambiental y Don Luciano Dìaz presidente de la Red de Ciudadanos por el Mejoramiento de las Comunidades, ambos representantes de comunidades asentadas en el arroyo desde hace màs de 30 años. Magdalena Cerda hizo ènfasis en que las comunidades de las colonias Chilpancingo y Murùa han pagado altos costos de marginaciòn, fragmentaciòn, salud pùblica y salud ambiental derivados de la contaminaciòn por residuos industriales que trajo la maquiladora al Arroyo Alamar como parte de un proyecto macroeconòmico binacional que ahora es el trasfondo de la canalizaciòn y para cuyo desarrollo la comunidad nunca fue consultada. Por su parte, Luciano Dìaz pidiò que las autoridades competentes escuchen las voces de todos los actores para que se conserve el Arroyo el cual èl y sus vecinos han protegido de la deforestaciòn. “No nos oponemos a la obra, nos oponemos a la
tala de los àrboles” dijo y rematò: “En Tijuana hay muy pocos parques y no se comparan con lo que tenemos aquì”.
La siguiente parte del Foro fue llevada por el Arquitecto Oscar Romo, coordinador del programa de Cuenca del Estuario del Rìo Tijuana, quien emitiò una opiniòn desfavorable alrededor de este tipo de proyectos de canalizaciòn. Romo dijo que existe una tendencia internacional a eliminar las presas y los canales que son consecuencia de ideas viejas de urbanizaciòn surgidas en la posguerra. “Es impresionante ver còmo
el mismo rìo corre libremente en Estados Unidos, entra a Mèxico y corre por la canalizaciòn para luego entrar de nuevo al lado norteamericano y convertirse en una reserva protegida... los sistemas riparios son naturales, las fronteras son artificiales”, dijo Romo.
A continuaciòn la comunidad expresò sus dudas en torno al proyecto de canalizaciòn. Entre las que destacaron se encuentran: ¿Què pasarà con los animales, los àrboles y otros tipos de flora que habitan en los màrgenes del arroyo? ¿El proyecto considera solamente puentes vehiculares o tambièn peatonales? ¿Canalizar solucionarà los problemas de tiraderos clandestinos y autos robados abandonados en el arroyo?
Esas y muchas otras preguntas seràn retomadas por los asistentes que decidieron dar seguimiento a esta problemàtica, para lo cual se convocarà a un segundo Foro que permita seguir reuniendo informaciòn que derive en acciones especìficas de participaciòn ciudadana.